Afgelopen week heb ik met stijgende verbazing het rapport gelezen over de bestuurscultuur in het Gelderse Maasdriel. De Commissaris van de Koningin Cornielje reageerde geschokt. Op de eerste pagina van het rapport staat: “Dit politieke spel wordt gekenmerkt door een harde afreken- en vechtcultuur en wordt gedomineerd door troebele persoonlijke invullingen. De omgangsvormen zijn ruw, grof en onfatsoenlijk. Politiek gedrag staat vooral in dienst van het bereiken van politieke, niet inhoudelijke, doelen”.
In Maasdriel vraagt men geen toestemming, men vraagt vergiffenis. En zo gaat het rapport nog 40 pagina’s door.
Oplossing? De onderzoekers gaan heel ver. Wat dacht u ervan om de gemeente op te heffen? Of om een regeringscommissaris aan te stellen? De onderzoekers doen werkelijk deze suggesties. Als u het hele rapport wilt lezen: www.binnenlandsbestuur.nl/Uploads/Files/Document/onderzoeksrapportage-BMC.pdf
Ik blijf even bij de lokale politiek. De opkomst bij de gemeenteraadsverkiezingen was vorig jaar niet denderend. Daarom heeft het ministerie van Binnenlandse Zaken (BZK) al maanden geleden een onderzoek laten verrichten. Het onderzoek heet: Lokale kiezers: lokale keuzes? www.vngmagazine.nl/nieuws/1468/‘versterk-lokaal-karakter-raadsverkiezingen’
Het onderzoek komt met enkele opvallende verbetervoorstellen om de gemeenteraadsverkiezingen meer lokaal te maken. Het meest vergaande idee is om landelijke partijen niet meer aan gemeenteraadsverkiezingen te laten meedoen. Alleen lokale partijen doen dan mee aan lokale verkiezingen. Wat vindt u van zo’n gedachte?
Het rapport adviseert ook om lokale partijen meer te ondersteunen. Als laatste valt volgens de onderzoekers te denken aan grotere persoonlijke profilering van lokale politici.
Dat laatste advies snap ik wel, maar er zit toch een gevaarlijk kantje aan. Vluchten in mannetjesmakerij vanwege inhoudelijke armoede lijkt me geen goede zaak. Maasdriel laat zien wat er kan gebeuren als de inhoud uit de politiek verdwijnt en de mannetjes te veel last krijgen van hun hormonen.
Enkele tientallen bewoners van Krachtighuizen hebben de bijeenkomst van Wij Putten in ’t Krachtig Huus bezocht om te laten weten wat hun wensen zijn voor het buurtschap, ook met het oog op de naderende vernieuwing van het bestemmingsplan. Doe iets tegen de verrommeling, was rode draad van het commentaar.
Wat kan Wij Putten voor Krachtighuizen betekenen?, luidde de openingsvraag van Ben de Looze, die als voorzitter van de buurtvereniging de bijeenkomst leidde. Op dit moment niet veel, was het antwoord van raadslid Herman Luitjes van Wij Putten, al gebruikte hij er iets meer woorden voor. Kern van zijn verhaal: Wij Putten is een partij die naar de mensen wil luisteren en dat is precies wat we vanavond gaan doen. We willen weten wat er leeft, maar verwacht van ons geen toezeggingen. Want die kunnen we niet doen en waarschijnlijk ook niet waarmaken.
Wensen zijn er zat, zo bleek uit de discussie, die vooral na de pauze op gang kwam. Om te beginnen rond de verkeersveiligheid, met name op de Oude Garderenseweg. Er staan auto’s geparkeerd in de groenstrook, omdat beheerders van recreatieparken het niet toestaan dat bezoekers hun auto op de parken neerzetten. Bovendien wordt er doorgaans veel harder gereden dan de toegestane 30 kilometer per uur. “Soms wel 70 of wel 80”, aldus Ben de Looze. Ooit is geopperd om beukenhagen te plaatsen, om daarmee in ieder geval het autoverkeer te scheiden van fietsers en voetgangers. Maar volgens een van de aanwezigen ging dat niet door omdat de gemeente geen trek had in de kosten van het onderhoud. Leg verkeersdrempels aan en zorg voor betere openbare verlichting, luidde een concreet voorstel.
Nog zo’n punt: de rotonde bij het Melkmeisje. De aanleg staat in de planning, wist commissielid Rien van Hoek vanachter de tafel van Wij Putten te melden, maar mannen met spades zijn op de kruising nog niet gesignaleerd. Wanneer gaat het gebeuren? De Looze: “Als ik ’s ochtend op weg wil om geld te gaan verdienen, sta ik soms tien minuten te wachten voor ik links- of rechtsaf kan.” En voor de schoolgaande jeugd is het ook geen pretje. Over de jeugd gesproken: wat betreft speeltoestellen is het buurtschap met één enkele wipkip bij het Smulhuisje bepaald niet rijkelijk bedeeld.
Overlast van Oost-Europeanen bleek de tongen ook goed los te maken. Ze scheuren rond met vette uitlaten, al hebben sommige Puttense jongeren hier ook wel een handje van. Ze schreeuwen naast hun chalet in hun mobiel en ze genereren nogal wat zoekverkeer. Veel beheerders van parken nemen maatregelen tegen de overlast, maar op een aantal parken is de politie kind aan huis, vanwege klachten. En dan de rommel. Vuilniszakken vol blikjes en flessen worden er opgehaald. “Wij Putten doet mee aan de Opschoondag, misschien moeten we hier aan de slag”, was de suggestie van raadslid Wilma van Voorst – Ruiter vanachter de tafel van Wij Putten. “Kom het dan structureel doen”, klonk het vanuit de zaal. Tja, dat gaat misschien wat ver. Ook werd erop gewezen dat sommige beheerders van parken er niet veel aan doen om de boel netjes te houden.
Als het gaat om een nieuw bestemmingsplan, wezen bewoners erop dat er een jaar of twee geleden een fraai rapport is opgesteld over de revitalisering van Krachtighuizen, door De Looze liever aangeduid als het minder tongbrekende ‘opleuken.’ Het bewonersplatform dat destijds rond dit rapport is samengesteld, kan ook fungeren als klankbordgroep bij het vaststellen van het bestemmingsplan, merkte hij op. En het prachtige rapport van Leisure Result is vast nog wel ergens in een la op het gemeentehuis te vinden, opperde de gespreksleider. (red: Eindrapportage Krachtighuizen definitief.pdf te dowloaden) “Probeer het desnoods via de afdeling financiën, die kan de factuur vast nog vinden. Daar staat het adres van dit bureau op.”
Uiteraard kwam ook de permanente bewoning aan de orde en de zotheid die handhaving soms met zich meebrengt. Waarom wordt iemand uit z’n recreatiewoning verjaagd als hij zich netjes en eerlijk inschrijft, maar mag hij veelal blijven zitten als hij een fake-adres opgeeft? Waarom mag je niet in een stenen, goed geïsoleerde woning wonen die aan alle eisen voldoet, maar twintig meter verderop wel, net buiten het park? En waarom mag je wel 365 dagen per jaar in zo’n woning slapen, ofwel permanent recreëren? Vragen waar de drie lokale politici van Wij Putten niet direct antwoord op hadden, maar deze toezegging konden zij dan wel doen: waar mogelijk worden antwoorden gezocht, die vervolgens op de site van Wij Putten worden geplaatst. Met name ook antwoord op de vraag op welk moment burgers concreet inspraak hebben in hoe het nieuwe bestemmingsplan eruit gaat zien.
De opmerking over internet gaf de discussie weer een andere wending: kan de partij niet zorgen voor kabel in het buurtschap? “We behelpen ons hier met schotels en dat geeft maar weer luchtvervuiling”, zei Ben de Looze. “Het liefst zou ik hier eigenlijk glasvezel hebben.” Herman Luitjes: “Dat zou ik aan de Calcariaweg ook wel willen.”
Misschien neemt de partij ook dat wel mee. Hoe dan ook, over twee jaar laat Wij Putten zich graag weer eens zien in Krachtighuizen, om te kijken of er al iets van de wensen terecht is gekomen.
Op 13 augustus 2009 is aan de Kraakweg een man door een hartstilstand overleden. De ambulance kwam daar 19 minuten na de melding aan.
Tijdens de vergadering van commissie middelen in 22 juni 2010 kwam aan de orde dat het ambulancepersoneel het adres aan de Kraakweg niet kon vinden en daardoor na 19 minuten aankwam. Dit is langer dan voorgeschreven.
Er is een intern onderzoek gedaan hoe de gemeente wijzigingen aan wegen meldt, volgens dit onderzoek is alles volgens de regels gegaan. Maar in de commissie middelen vond men dit onderzoek veel te mager en veel te laat. Uit het voorlezen van een brief door de weduwe kon ik opmaken dat zij zeer teleurgesteld was in het onderzoek en het optreden van de burgemeester. GB hamerde er maar op dat de burgemeester excuses moest maken voor zijn optreden naar de weduwe toe.
De burgemeester vertelde dat naar zijn mening de gemeente en hij geen zaken hadden gedaan waarvoor excuses gemaakt zouden moeten worden. Hij stak zelfs de handen in de lucht met de mededeling: we hadden hier een ambulancepost, maar die is weggehaald. Wij hebben totaal geen inbreng bij de ambulancedienst. Laten we ook het rapport van de ambulancedienst eens afwachten. Bij mijn weten is er geen rapport van de ambulancedienst gekomen.
Mijn navigatiesysteem van 2008 kan wel de Kraakweg vinden. (ook de Steven Kraaijstraat van de goede kant)
Op 13 januari 2011 is er opnieuw ingesproken betreffende het bovenstaande en is er voor een onderzoek gepleit.
Aan een gepensioneerde burgemeester om excuses vragen lijkt mij niet zinvol.
Blijven er nog drie punten over:
1 Heeft de gemeente onjuiste gegevens verstrekt en/of slechte bewegwijzering geleverd
2 Waarom kon de ambulancedienst het adres niet vinden?
3 Waarom heeft de politie niets gedaan?
De gemeente speelt een rol bij het incident en is dan volgens mij niet de aangewezen instantie om een terdege onderzoek te doen.
Waarom komt dit probleem dan steeds in de raadzaal aan de orde? Waarom zoekt men het niet hogerop als de gemeente, de ambulancedienst en de politie in gebreke blijven? De ingezonden briefschrijver is arts, die weet waar men het moet melden. Waarom heeft hij nog niets gemeld?
Het laatste nieuws is dat er een nieuw BAG-systeem (Basisregistratie voor Adressen en Gebouwen) is gekocht. November vorig jaar in gebruik genomen, gecontroleerd en goed bevonden, laten we onze energie en geld daar in steken.
Vindt u ook dat er nog een onderzoek moet plaatsvinden naar het oude systeem?
Vakantiespreiding is in het leven geroepen om te voorkomen dat niet alle leerlingen in Nederland tegelijk met vakantie gaan. Recreatieparken en campings en de toeristische trekpleisters raken daardoor minder of niet overbelast en de verkeersdrukte is daardoor minder. Nederland is onderverdeeld in drie regio’s, te weten Noord, Midden en Zuid. Scholen zijn alleen verplicht zich aan de data te houden die het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) oplegt voor de zomervakantie. Voor wat betreft de overige vakantieperiodes geeft het ministerie adviesdata, maar daar hoeven scholen zich niet aan te houden.
Voor de kerstvakantie was de adviesdatum 18 december 2010 tot en met 2 januari 2011. Een aantal basisscholen in Putten heeft dit jaar echter besloten een andere datum te plannen en wel van 24 december 2010 tot en met 9 januari 2011, een aantal basisscholen heeft zich wel gehouden aan de adviesdatum. Vakantiespreiding in Putten dus dit jaar, maar daardoor ook vakantiespreiding in gezinnen die kinderen op verschillende scholen hebben ofwel met meerdere regio’s te maken hebben. Voor de school is het op zich wel een begrijpelijke keus. De periode tussen Sinterklaas en Kerstmis was dit jaar erg klein indien het advies van OCW gevolgd zou worden. Lastig dus om alle activiteiten die met het kerstfeest te maken hebben in deze korte periode te plannen.
Maar als je een gezin hebt met kinderen op verschillende scholen is het erg onhandig. Je moet rekening houden met 3 weken vakantie van de kinderen, maar er is maar 1 gezamenlijke week om wat te plannen met elkaar. Ook om deel te nemen aan bepaalde activiteiten in een andere regio, bijvoorbeeld Harderwijk, is eigenlijk onmogelijk. Het is mij slecht bevallen, het echte vakantiegevoel, zonder tijdsdruk, is er maar heel even geweest.
Wat mij betreft geen vakantiespreiding meer in Putten! Maar wat vindt u ervan?
Vorig jaar was Wij Putten goed vertegenwoordigd op de Landelijke Opschoondag en NL Doet. Dit jaar zijn er twee mogelijkheden om de handen uit de witte bodywarmers te steken, want de Landelijke Opschoondag is op zaterdag 12 maart en NL Doet een week later, op 19 maart. Op de Opschoondag staat – het woord zegt het al – een schoonmaakbeurt van de leefomgeving centraal, bij NL Doet gaat het om een breed scala van vrijwilligersactiviteiten met een eenmalig karakter.
Meedoen met een van deze activiteiten of misschien zelfs wel allebei? Geef je op bij Arap-John Tigchelaar.
PUTTEN – Wij Putten heeft sinds het afgelopen weekeinde een nieuwe website in de lucht, met onder meer een wekelijkse column. Deze wordt roulerend verzorgd door een aantal Puttenaren van diverse pluimage. Op de site is ook het laatste nieuws te vinden.
De columns worden onder meer verzorgd door Herman Luitjes, die als fractielid van Wij Putten al vele maanden zogeheten Bespiegelingen schrijft op de site van de partij. Ook Roelof Koekkoek, wethouder voor Wij Putten, heeft zijn medewerking toegezegd. Evert Doppenberg combineert zijn brede kennis over wat er in het dorp speelt en leeft met een niet aflatende belangstelling voor wat er in de Puttense politiek gebeurt, wat soms verrassende inzichten oplevert.
Joke van Westing en Luuk Obbink zijn beiden import-Puttenaren, die zich ieder op hun eigen manier wel in de Puttense samenleving hebben geworteld. Ook dat kan andere geluiden opleveren. Tot slot heeft de partij René Roelofs bereid gevonden periodiek zijn visie te geven op al wat er gebeurt in Putten. Roelofs was bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen lijsttrekker van D66, maar zijn partij haalde de kiesdrempel niet. Hij heeft toegezegd op voorwaarde dat hij de pen vrijelijk mag hanteren.
Een en ander resulteert in een waaier van bijdragen, waarmee Wij Putten ruimte wil geven aan visies die binnen en buiten de partij leven. “We willen discussie stimuleren, niet alleen in de raadszaal, maar vooral ook daarbuiten”, zegt fractievoorzitter Henri Luitjes, die de nieuwe site heeft opgezet. “Het is een plek om zaken aan te kaarten of om dingen in een wat ander perspectief te zetten. Als partij willen we dat faciliteren.”
Discussie via de site is ook mogelijk en wel door via Twitter te reageren. Op een van de pagina’s van de site is te zien wat er allemaal over Putten wordt getwitterd, wat voor tweets er van Wij Putten komen, welke er voor de partij zijn bestemd en wat lokale politici allemaal twitteren. “Zo kan iedereen ook zien wat zij tijdens raadsvergaderingen allemaal twitteren. Heel wat collega’s zijn doorlopend met hun mobiel in de weer”, zegt Luitjes. “Vooral Ard Kleijer is heel actief.”
Uiteraard is op de site alles te vinden over de partij, de fractie en de activiteiten, zoals de enquête die de partij afgelopen zaterdag hield over het leegstaande pand aan op de hoek van de Bakkerstraat en de Verlengde Dorpsstraat. Tot slot is op de site het laatste nieuws van de lokale kranten te lezen.
Een ploeg van Wij Putten heeft op zaterdag 8 januari voorbijgangers gevraagd wat er volgens hen met het leegstaande en vervallen pand op de hoek van de Bakkerstraat en de Verlengde Dorpsstraat moet gebeuren. Arap John Tigchelaar doet verslag.
Wat een ontzettend zinvolle maar ook erg leuke wijze om met de inwoners van Putten te communiceren! Ondanks kou en regen zijn we na ruim 3,5 uur gesprekjes houden, 175 enquêtes verder, gestopt. Onze target van 200 enquêtes bleek niet haalbaar. Niet omdat er te weinig mensen op straat waren. De uurtjes werden snel gevuld, omdat niet alleen het betreffende pand uitgebreid aan de orde kwam, maar ook allerlei andere zaken bij ons onder de aandacht werden gebracht. Variërend van gaten in de weg tot fietsbeleid in het centrum.
Opvallend was wederom hoe positief Wij Putten te woord werd gestaan. Zeker nadat bleek dat we niet iets politieks gingen doen, maar alleen maar een mening vroegen.
We hadden geluk vanmiddag want wethouder Nico Gerritsen passeerde ons enigszins verbaasd. Maar liet zich overhalen de vragen van Wij Putten te beantwoorden. Mevrouw Sonnenberg van de Hema wilde weten waar we mee bezig waren en bleek na uitleg onze actie wel sympathiek te vinden. Ze zei overigens meer te weten, maar wilde daar niets over kwijt. Anderen wisten ook meer, waarbij de namen De Vette en Sonnenberg telkens weer werden genoemd. Ook sprak ik een nicht van de overleden Manus Guliker en die deelde wat verhelderende familiehistorie met mij.
Er werd meerdere keren gerefereerd aan de prachtige boerderij die vroeger in de Kerkstraat stond. In meerderheid vonden de Puttenaren dat je niet weer een karakteristiek pand om zeep moest helpen. Als het gesloopt moest worden, dan weer graag een identiek pand terug, waren meerderen van mening. Sommigen kwamen fietsend voorbij en riepen ons toe ‘slopen die zooi’ zonder de inhoud of reden van onze enquête te weten.
Ik was verrast hoeveel plaatsgenoten opteerden voor opknappen en weer in oude luister herstellen. Maar ook dat, zonder twijfel, de gemeente vrijwel direct werd genoemd om het voortouw te nemen. Alsof het de schuld van de gemeente is dat het pand er zo bij staat! Projectontwikkelaars bleken weinig geliefd: zakkenvullers zijn het, stelde menigeen. De optie ‘Winkelruimte, met betaalbare appartementen erboven’ werd vaker aangevuld met ‘niet te hoog’ of ‘niet zoals daar’ en dan wijzend op de gebouwen rond de povonde. Zelfs winkels zónder woonruimte erboven werd meer dan een paar keer expliciet genoemd.
Al met al hebben we ondanks de herfstachtige weersomstandigheden genoten van alle leuke contacten en gesprekjes.
Arap-John Tigchelaar
Tijdens de enquête in het dorp voor de nieuwe burgemeester heeft men mij aangesproken over het pand aan de Verlengde dorpstraat Bakkerstraat.
In het pand was vroeger het taxi bedrijf van de familie Guliker gevestigd. Men vindt het een lelijk gezicht bij het binnen rijden van Putten. Geen trottoirs langs de Bakkerstraat wat gevaarlijk is. Risico voor brandstichting is niet denkbeeldig.
Het pand staat misschien wel 10 jaar of langer leeg. In het algemeen duurt een plan van begin tot eind niet meer dan 5 jaar. Er had allang wat moeten staan vindt men.
De burger roept direct, de gemeente is daar toch verantwoordelijk voor? Of dat zo is weet ik niet, maar meest voor de handliggende vraag is waarom doet men er niets aan? Enerzijds de gemeente en anderzijds de eigenaar; of beiden.
Oude panden in de Gemeente Putten worden meestal vervangen door de op de begane grond winkels te bouwen en daar boven appartementen. Waarom kan de winkel niet uit tweeverdiepingen en een zolder als magazijn, of drie verdiepingen bestaan. Er zijn wel meer winkels waarbij drie verdiepingen worden benut.
Kan de gemeente de eigenaar verplichten het pand te slopen als er geen bestemming voor gevonden kan worden. Zo nog jaren laten gaan is geen optie.
Als er besloten wordt om het te gaan slopen, wat moet er dan komen. Een winkel, bank of iets anders?
Een gebouw met dezelfde uitstraling als de RABO Bank vind ik persoonlijk erg mooi.
Wat vindt u dat er moet komen?
Dat we tegenwoordig van hype naar hype rennen is bekend. Iedereen kan zijn mening erover geven op internet. Het effect ervan moeten we natuurlijk niet overschatten. Na een week, soms al na enkele dagen zijn we al die hypes alweer vergeten.
Zo is Twitter een medium waar ik nog aan moet wennen. Communiceren in one-liners. Enkele voorbeelden van lokale tweets, die ik kennelijk niet mag missen:
ArdKleijer @wethouderfiers Ik houd het toch maar op het enige echte #Putten op de Veluwe. Een dorp om van te houden.
Aart Evers: Voorgerecht en nagerecht klaar. Zo gezellig met vrienden en pa en ma eten. Hopelijk lusten ze de brouwsels 😉
Lubbert van de Heuvel: Weer terug van een fantastische boswandeling met een aangename tussenstop in Boshuis Drie. Genieten #Putten en omgeving!
Peter Brink:@4anneke Wat is het adres van je website
En natuurlijk VVD-commissielid Marc Mabelis. Hij twittert deze week: Goed stuk van Sander van Nieuwenhuizen in de Puttenaer! Zou iedereen zich hier van bewust zijn in Putten?
Deze ingezonden brief van Sander van Nieuwenhuizen (lid jongVVD Putten) gaat over het Puttens Woningbouwprogramma 2010 – 2020. De stelling van deze jong VVD-er is kort gezegd dat Putten binnen 10 jaar is vergrijsd en wordt opgeslokt door Harderwijk, tenzij de wethouder als een speer zorgt voor meer nieuwbouwwoningen. Citaat: “Nu het KWP3 weer ter discussie staat roep ik daarom met klem: ‘wethouder doe uw werk en ga onderhandelen!’
Een mosterd-na-de-maaltijd brief. Anders kan ik de brief van Van Nieuwenhuizen niet kwalificeren. In de vergadering van raadscommissie Ruimtelijke Zaken van 14 december jl. hebben de aanwezige raadfracties uitgebreid gesproken over het Puttens woningbouwprogramma. Zo ernstig als VVD het in de Puttenaer voorstelt, is en wordt het natuurlijk niet. Iets te veel demagogie. Maar de hele commissie RZ (met uitzondering van de VVD) heeft wethouder Kleijer gevraagd meer nieuwbouwwoningen voor Putten te regelen. De VVD stelde die avond andere prioriteiten en was niet aanwezig. Dan wordt het des te merkwaardiger als vervolgens een VVD-lid zich via de krant tot de wethouder wendt met een oproep aan de wethouder om zijn werk te doen. Sander had beter zijn oproep kunnen richten aan zijn fractievoorzitter Bert Klompenhouwer: ‘Bert, doe je werk en bepleit meer woningbouw voor Putten in de commissie Ruimtelijke Zaken.’ Zo’n brief in de krant zou pas nieuws zijn en zeker tweetwaardig!
PUTTEN – Ook deze winter valt de sneeuw met bakken uit de hemel. Tijd voor strooi- en veegwagens, maar vooral ook tijd voor gemopper op het strooibeleid. Raadslid Wilma van Voorst-Ruiter wilde weten hoe gladheidsbestrijding in z’n werk gaat en ging eropaf. ,,Die mannen doen heel goed werk!”
Afgelopen vrijdagochtend om half vijf ging bij Wilma van Voorst-Ruiter de telefoon. Kon zij onmiddellijk naar de gemeentewerf aan de Ambachtsstraat komen? Uit metingen was gebleken dat het glad is en dat is voor de ochtendploeg van de gemeentelijke strooidienst het teken om in actie te komen. En het raadslid van Wij Putten had aangegeven dat ze een keer mee wilde om het strooien en vegen in de praktijk mee te maken. ,,Tja, dat was wel even wennen. Maar ik was in een kwartier op de werf.”
Barre tijden
Daar ontdekte ze hoe de mannen te werk gaan. De medewerkers van de buitendienst van de gemeente hebben in deze barre tijden naast de normale dagbezetting een ochtend- en een avondploeg, die met vier wagens acht routes door het dorp rijdt, plus nog een route over de fietspaden. ,,Ik heb het nooit geweten, maar op de hoek van de Roosendaalseweg en de Knapzaksteeg staat een meetinstrument van Meteoconsult, dat meet of er gladheid te verwachten is”, vertelt Van Voorst-Ruiter. ,,Dat schijnt het koudste plekje van Putten te zijn. Als het signaal komt, moeten de mannen binnen een uur op de weg zijn.”
Het raadslid ging mee op twee routes van één van de schuif- en strooiwagens. ,,Vroeger zaten er twee mensen op de wagen, maar door verbeterde technische voorzieningen kunnen de medewerkers het nu alleen. Zo zijn de wagens voorzien van een TomTom, waarin de route is vastgelegd. Die routes staan trouwens gewoon op de website van de gemeente, dus iedereen kan zien of er wordt gestrooid. En als er klachten zijn, kan de gemeente heel makkelijk nagaan of er iets mis is gegaan, want de gereden route wordt in de apparatuur opgeslagen.”
Ook ontdekte het Wij Putten-raadslid waarom niet overal wordt gestrooid. ,,Het gaat vooral om de doorgaande wegen. Op binnenwegen heeft het geen zin om te strooien, omdat er te weinig verkeer is om het zout in te rijden. Jammer van het zout, want daar moet de gemeente zuinig mee omspringen. Daarom wordt het momenteel ook vermengd met zand. Norm is dat iedereen binnen 300 meter op een gestrooide weg moet kunnen komen.”
Sneeuwduinen
Op tweede kerstdag was het weer raak: deze keer om half zes in de ochtend. ,,Als je het doet, moet je het goed doen en ik was nog niet op een vrachtwagen mee geweest.” De tocht ging naar Diermen en Steenenkamer en alles wat ertussenin ligt.
Van Voorst – Ruiter is na twee ochtenden vooral onder de indruk van de inzet van de medewerkers. ,,Ze hebben heel veel verantwoordelijkheidsgevoel en letten heel goed op of het goed gaat. Desnoods gaan ze nog even terug om het over te doen. En als het flink waait, zijn ze heel alert op het opruimen van sneeuwduinen. Ze nemen hun werk heel serieus en verdienen waardering. Foto: ”Wij Putten-raadslid Wilma van Voorst – Ruiter, geflankeerd door Jan van ’t Hul (l) en Evert Lubbertsen van de strooiploeg.
