top of page
  • Agenda
  • Wij Putten Actueel
  • Instagram
  • Facebook
  • Youtube

De fractie van Wij Putten heeft afgelopen donderdag een motie ingediend om het wonen in de achtertuin voor familie tijdelijk mogelijk te maken.

Column

Zonder dat er sprake hoeft te zijn van mantelzorg. Nu zult u misschien denken: dat heeft de fractie iets meer dan twee jaar geleden toch ook al voorgesteld? Waarom nu weer? 

De belangrijkste reden is natuurlijk dat de woningnood alsmaar verder toeneemt. De behoefte aan woonruimte voor starters is zeker niet kleiner geworden. En als we niet met alternatieven komen, dan verlaten al onze jongeren Putten. Daar komt nog eens bij dat er landelijk veel politiek draagvlak is voor wonen op het achtererf. Het wordt in veel verkiezingsprogramma’s genoemd. Ook in die van de partijen die twee jaar geleden tegen de motie stemden: ChristenUnie, CDA en SGP, ze noemen het allemaal. Zou er nu dan toch ook in Putten een meerderheid zijn?

Om verschillende redenen stemden ChristenUnie, CDA, SGP en Gemeentebelangen opnieuw tegen. Soms om de simpele reden dat er op termijn misschien ook wetgeving aan zit te komen. Wij Putten wil niet wachten op actie, de woningnood is te groot om nog maanden te wachten. 
Herkansing voor wonen in de achtertuin

De fractie van Wij Putten heeft afgelopen donderdag een motie ingediend om het wonen in de achtertuin voor familie tijdelijk mogelijk te maken.

Deze woningen zullen gesitueerd zijn binnen de contouren van de huidige bebouwing en passen bij de directe omgeving. Wij Putten heeft in de voorbereiding lang stil gestaan bij de vraag of we hier wel of geen positieve beoordeling voor konden geven, want dure woningen hebben we genoeg. De groep die het het moeilijkst heeft op de woningmarkt, de starter, kan meestal geen vrijstaande woning kopen. 

Gemeentebelangen Putten stelt in haar column van 30 september dat we geen tuinen en groenstroken in bestaande wijken moet volbouwen, maar snel moeten starten met de bouw van 1.400 woningen in Halvinkhuizen. En daar slaat wat betreft Wij Putten Gemeentebelangen de spijker op zijn kop. Halvinkhuizen duurt te lang. Uit recente navraag op het gemeentehuis blijkt dat er nog steeds geen omgevingsvergunning voor Halvinkhuizen is aangevraagd. Sterker nog, de aanvraag die in het eerste kwartaal van 2026 wordt verwacht gaat om een omgevingsvergunning voor in totaal 100 woningen in de eerste fase. En ook de natuurwetvergunning die te maken heeft met de interne saldering voor stikstof en de omgevingsvergunning flora en fauna voor de compensatie van foerageergebied van de das zijn nog niet verleend. 

Het duurt te lang, en dat vraagt om andere maatregelen. In Putten is een groot tekort aan betaalbare woningen en met Halvinkhuizen los je dat voorlopig echt niet op. Daarom wil Wij Putten alles uit de kast halen om meer betaalbare woningen vrij te spelen. Dure woningen bouwen levert via doorstroming ook betaalbare woningen op. Nieuwbouw van vrijstaande woningen zorgt voor de langste verhuisketens. In het belang van onze woningzoekende konden dus alle initiatieven van deze ronde van woningbouw op maat op onze steun rekenen.
Dure woningen bouwen levert via doorstroming ook betaalbare woningen op

Donderdag 25 september bespraken we in de gemeenteraad de eerste ronde van woningbouw op maat. Deze eerste ronde kende negen inbreidingsinitiatieven goed voor 27 woningen.

De huidige coalitie hakte in 2022 de knoop door en besloot dat de gemeente het groot onderhoud voor de volle 100 procent zou gaan bekostigen. De coalitiepartijen waren, terecht, trots op hun besluit. Rust in de tent.

Maar er bleek een giftig addertje onder het gras te zitten. Want een jaar later, in 2023, bleek dat de grotere sportverenigingen zelf 15 procent van hun investeringen moesten gaan betalen. En je voelt hem al aankomen, die 15 procent van de investeringen is vele malen meer dan die 30 procent van het onderhoud. Dat kan betekenen dat een sportvereniging 90.000 euro moet meebetalen aan de investeringen en maar 10.000 bespaart op het onderhoud. Een kat in de zak dus.

Wij Putten heeft zich hiertegen in de gemeenteraad tevergeefs verzet. Het college geeft met de ene hand een dubbeltje en pakt met de andere hand een euro terug. Nu twee jaar later begint het financieel te knellen bij de buitensportverenigingen. Dat kan geen verrassing zijn.

Wij Putten was in 2023 tegen deze onredelijke bezuiniging op de sportverenigingen. En dat zijn we nog steeds.
Sportsubsidies: adder onder het (kunst)gras

De subsidie voor het groot onderhoud van de sportvelden was de afgelopen tien jaar een bron van gedoe tussen gemeente en sportverenigingen.

Daarom is het belangrijk dat gemeenten van 25 november tot 10 december zichtbaar meedoen aan Orange the World. Door gebouwen oranje te verlichten of activiteiten te organiseren, geven we een krachtig signaal:
geweld tegen vrouwen hoort nergens thuis, ook niet in onze eigen gemeenschap. Het maakt zichtbaar wat vaak verborgen blijft achter voordeuren: angst, mishandeling en stil verdriet.

Ook in Putten willen we dit onderwerp niet onbesproken laten. De harde waarheid van de afgelopen weken dat vrouwen niet alleen binnenshuis, maar ook op straat niet altijd veilig zijn, maakt duidelijk hoe belangrijk dit thema is. Binnen de commissie Samenleving van dinsdag 16 september gaan we met elkaar bespreken hoe onze gemeente hieraan kan meedoen. Want gemeentelijke deelname laat zien dat we dit probleem niet negeren. Het is een oproep aan inwoners om alert te zijn, om slachtoffers te steunen en om met elkaar het gesprek aan te gaan. Geweld tegen vrouwen is geen privézaak, het raakt ons allemaal. Laten we er samen voor zorgen dat oranje niet slechts een kleur is voor een dag, maar een blijvende belofte: veiligheid, gelijkwaardigheid en respect voor iedereen.
Orange the World - waarom gemeenten kleur moeten bekennen

Elk jaar kleurt de wereld oranje tijdens Orange the World. Oranje staat voor
hoop en een toekomst zonder geweld. Maar die hoop is helaas nog geen
werkelijkheid: geweld tegen vrouwen en meisjes komt ook in Nederland
dagelijks voor.

Eenvoudig gezegd wil Wij Putten ‘mantelzorgwoningen’ toestaan, maar dan zonder dat er sprake moet zijn van mantelzorg.
Op dit moment verlaten veel jonge Puttenaren het dorp omdat ze in de regio wél een woning kunnen vinden. Goed nieuws voor hen natuurlijk, maar slecht voor ons dorp. Op die manier vergrijst Putten nog harder.

Daarom heeft Wij Putten alweer twee jaar geleden voorgesteld om onder bepaalde voorwaarden tijdelijk wonen in achtertuinen toe te staan. Helaas stemde een meerderheid in de raad van Gemeentebelangen, ChristenUnie, SGP en CDA tegen ons voorstel. Einde oefening op dat moment!

Inmiddels zijn er meer gemeenten in onze regio die wonen in de achtertuin mogelijk maken en daar wordt best gebruik van gemaakt. En nu lijkt het erop dat er beweging zit bij Gemeentebelangen op dit punt. Dus gaan we het volgende maand gewoon opnieuw proberen. In het belang van onze woningzoekenden.
Wonen in de achtertuin

In Putten is een schreeuwend tekort aan betaalbare woningen. Daarom wil Wij Putten alles uit de kast halen om meer betaalbare woningen in Putten te bouwen.

De fractie van Wij Putten heeft dus net als alle andere partijen ingestemd met dit voorstel. Daar ging wel wat aan vooraf: in de aanloop naar 10 juli hebben wij gewikt en gewogen. Het Putterbos is een prachtig gebied en vormt een onderdeel van het Speulder- en Sprielderbos. Natuurlijk vindt Wij Putten het ook belangrijk dat dit openbaar toegankelijk blijft voor onze inwoners. Voor Wij Putten was er alleen een belangrijke vraag: is aankoop echt de enige manier om dit te borgen? Of zijn er ook andere instrumenten of bevoegdheden van een gemeente om in te zetten waarmee we ervoor kunnen zorgen dat het Putterbos openbaar toegankelijk blijft?

Niet aankopen hoeft niet persé te betekenen dat de toegankelijkheid verloren gaat, maar niet aankopen brengt wel dat risico met zich mee. En dat was voor Wij Putten reden om toch in te stemmen en het benodigde geld beschikbaar te stellen.
Putterbos kopen en openhouden voor recreatie

Afgelopen donderdag 10 juli nam de gemeenteraad van Putten een unaniem besluit over de aankoop van 85 hectare Putterbos voor 3,2 miljoen euro.

Er brandt dan wel een bord met 50 kilometer per uur, maar toch. We weten allemaal hoe dat gaat als je net voor het spoor hebt stilgestaan en je bent al een beetje laat. Dan komt zo’n bord erg ongelegen en is de verleiding groot om er even geen aandacht aan te schenken.

Maar er steken wel kleine kinderen over. En gelukkig: er is nog nooit iets ernstigs gebeurd en dat moet zo blijven. De oplossing voor Wij Putten is: zet daar verkeerslichten neer die alleen werken als het bord van 50 kilometer per uur aan is en laat die verkeerslichten bedienen door opgeleide ouders die deze verkeerslichten met een knop op rood kunnen zetten, net als in de stad. Het gaat om de veiligheid voor kinderen. Argumenten als ‘dan moet ik alweer een keer stoppen’ zijn dan secundair.

Natuurlijk, de N798 is een provinciale weg en dus is de provincie er verantwoordelijk voor, maar het Puttense college kan wel ferme druk op de provincie uitoefenen om deze relatief eenvoudige en effectieve oplossing te realiseren. Waar wacht het college op?

Leendert Lodder, commissielid Wij Putten
Oversteken bij School Hoef

Drie jaar geleden heeft Wij Putten in de commissie waar het Gemeentelijk Verkeersplan op de agenda stond de aandacht gevraagd voor de oversteek bij school Hoef.

Wij Putten vraagt zich af: is dat wel veilig. Want we hebben het hier over kinderen van 9 jaar oud. Met beperkte verkeerservaring, een nog kwetsbare concentratieboog en een groepsdynamiek die eerder afleidt dan beschermt. De routes naar sportvoorzieningen zijn lang niet altijd veilig. Drukke oversteekplaatsen, onduidelijke fietspaden en gehaast verkeer maken van een ogenschijnlijk eenvoudige rit een stressvolle onderneming. Voor de kinderen maar ook voor de begeleiders, die de volle verantwoordelijkheid dragen als er iets misgaat. En dan nog niet te spreken over de donkere herfst en winter maanden, bij slechte weersomstandigheden is het nog onveiliger naar onze mening.

De gemeente wil hierover met schoolbesturen in gesprek gaan. Maar laten we duidelijk zijn: het mag nooit een verkapte manier zijn om te bezuinigen op vervoer of begeleiding. Voor Wij Putten is dit geen logistieke kwestie, maar een principieel keuze over veiligheid, verantwoordelijkheid en gezond verstand. Daarom willen we dit in de commissie samenleving bespreken. En daarin nemen we het oordeel van ouders nadrukkelijk mee. Want als het gaat om de veiligheid van hun kinderen, zijn zij geen toehoorders, maar hoofdrolspelers.
"Zou u het aandurven ?"

Iedere ochtend vertrekken honderden kinderen op de fiets naar school. Een vertrouwd beeld in Putten.

Echter, sinds het Didam arrest, een rechterlijke uitspraak, moeten deze gronden elk jaar opnieuw openbaar ter pacht aangeboden worden. Veel werk voor de gemeente en onzekerheid voor de boer die op dat moment de pacht heeft. Hij kan de gewas beplanting niet meer voor meerdere jaren plannen en wordt ook niet meer uitgedaagd om te investeren in een bodem waar hij meerdere jaren gewassen op teelt.

Een voorbeeld daarvan was het planten van een biodiverse groenstrook, naar aanleiding van een motie van Wij Putten op een verpacht perceel, waar gezien het 1-jarig pachtcontract niet echt van de grond kwam.

Kan dat niet anders vraagt Wij Putten zich af, want hier wordt niemand vrolijk van. De gemeente, de boer en zeker de bloemetjes en de bijtjes niet.
​Pachten? Of wachten?

Al sinds jaar en dag worden er gemeentelijke gronden verpacht aan boeren. Dat waren vaak pachtovereenkomsten met een langdurig karakter. Tot tevredenheid van beide partijen, omdat beiden wisten waar ze aan toe waren.

Deze mensen horen, zelfs na meerdere meldingen, niets van de gemeente.

Voor Wij Putten was dit reden om vragen te stellen aan het college. En wat zegt het college? Het aantal klachten valt mee en er zijn dan ook geen redenen om aan te nemen dat er sprake is van een rattenplaag.

Alsof het aantal meldingen iets zegt over de werkelijke overlast! De drempel om te melden wordt steeds hoger en hoger. Zeker als je het idee hebt dat er toch niets mee gebeurt. En dat is precies wat we nu zien: bewoners melden minder, omdat ze zich niet gehoord voelen. Het vertrouwen daalt, terwijl de ratten blijven.

Het stoort Wij Putten ook dat er niet wordt gezocht naar de oorzaak van de overlast. Het college wijst naar bewoners alsof het hun schuld is en zij hun eigen terrein niet schoon en op orde houden. Meer dan een verwijzing naar de plaagdierbestrijding en de website van de gemeente om een klacht te melden wordt er niet gedaan. Hiermee zijn inwoners volgens het college voldoende geïnformeerd. De ongediertebestrijding doet zijn uiterste best, maar zelfs met het plaatsen van driehonderd kooien wordt het probleem niet opgelost.

In de beantwoording van onze vragen zegt het college dat het de taak van de gemeente is als er sprake is van ratten in de openbare ruimte. Maar dat vergt naar onze mening een actieve aanpak. Niet alleen achter de schermen, maar zichtbaar in de wijk en een actieve communicatie naar onze inwoners. Als de gemeente de overlast blijft bagatelliseren, voelen bewoners zich in de steek gelaten. En dat is misschien wel net zo schadelijk als de overlast van de ratten.
Bewoners piepen, maar de gemeente hoort niets

De afgelopen maanden heeft de fractie van Wij Putten steeds meer signalen van bewoners gekregen over rattenoverlast. Mensen maken zich zorgen.

“In maart 2021 heb ik hiervoor de motie ‘Flexwonen, geen woorden maar daden’ ingediend. Deze motie ging over de bouw van veertig flexwoningen op twee verschillende locaties. We leven bijna in tweede helft van 2025 en zijn dus meer dan vier jaar verder. Permanente woningbouw is zeker in deze tijd complex, maar flexwoningen kunnen sneller worden neergezet. Helaas is het qua snelheid niet gelukt en we hebben veel geduld moeten hebben. Toch zijn we blij dat er dit jaar eindelijk achttien woningen worden geplaatst. En natuurlijk is dit maar een druppel op de gloeiende plaat met betrekking tot de woningnood, maar ik ben heel blij als eindelijk de eerste sleutels van de flexwoningen worden uitgereikt. Want we doen het uiteindelijk toch echt voor de woningzoekenden. Wij Putten vindt het zonde dat mensen die hier geboren en getogen zijn uit Putten vertrekken. Terwijl velen Putten eigenlijk helemaal niet willen verlaten. Ik ben me ervan bewust dat achttien flexwoningen het woningprobleem niet gaan oplossen, maar ik hoop wel op achttien hele gelukkige bewoners. Het zijn perfecte huizen om in te starten.”

Ook maakt Kamphuis zich zorgen over de permanente woningbouw en vooral de betaalbaarheid daarvan. “We zouden het woningprobleem natuurlijk het liefste oplossen met betaalbare reguliere woningen, maar als dat zo lastig blijkt moeten we meer openstaan voor alternatieven. We staan voor heel veel uitdagingen. Het stikstofprobleem is niet gemakkelijk, maar de betaalbaarheid van woningen is onze grootste zorg. Een grote groep van de woningzoekenden is alleenstaand en daarom moeten we echt zoeken naar alternatieven en creatiever gaan denken. Daarom heeft Wij Putten twee jaar geleden de motie ‘Wonen in de achtertuin’ ingediend. Echter vonden we daar geen meerderheid voor in de raad. Ik denk dat veel fracties bang zijn voor veranderingen aan het dorpse karakter van Putten. Echter, we kunnen niet wonen in een openluchtmuseum. En ja, uiteraard komen er ook mensen van buiten de regio hier wonen, maar we kunnen geen hekken om Putten heen zetten. We moeten echt openstaan voor andere scenario’s, want dat is beter dan de jongeren het dorp uitjagen. Als jongeren eenmaal uit Putten weg zijn, komen ze niet zo snel meer terug. Sommige fracties vinden dit soort alternatieven spannend en willen het bij de reguliere woningbouwplannen laten. Ik weet eigenlijk niet zo goed waar we bang voor zijn.”

Met alternatieven bedoelt Kamphuis naast wonen in de achtertuin bijvoorbeeld ook het ombouwen van leegstaande panden, maar ook erfdeelprojecten. “Met het ombouwen van leegstaande panden kunnen we in Putten ook geen grote klappers maken. Maar wellicht zijn erfdeelprojecten wel een spoor waar we naar kunnen kijken”, legt Kamphuis uit. “De agrarische sector staat onder druk en er is veel leegstand in bestaande schuren. Als gevolg van het rijksbeleid zullen er gewoon agrariërs stoppen. Ik zie wel mogelijkheden bij leegkomende agrarische bebouwing voor kleinschalige projecten. Bijvoorbeeld door een schuur terug te bouwen met bijvoorbeeld vijf of tien appartementen . En dat brengt ook weer een toekomstperspectief voor stoppende agrariërs. Ik denk dat we dit zeker moeten onderzoeken, want elke woning die erbij komt is mooi meegenomen.”

Kamphuis is zelf geboren en getogen in Putten en ze vindt het fijn om als raadslid iets terug te kunnen doen voor ‘haar’ dorp. “Ik heb altijd al politieke interesse gehad en miste destijds als jongvolwassene wel wat in Putten. Naast voldoende woningbouw mis ik ook wel wat levendigheid en het jong houden van het dorp. Ik zat vroeger in Ermelo op school en iedereen die ik kende stapte op zaterdagavond op de fiets naar Ermelo. Toch is er wel een tijd geweest dat er hier meer te doen was voor jongeren in het uitgaansleven. Helaas is dat allemaal weer verdwenen. Ik snap wel dat je daar ondernemers voor nodig hebt, want het begint natuurlijk met goede horeca. Maar we kunnen het als gemeente in ieder geval beter faciliteren, want jongeren zijn wel de toekomst.
Kamphuis (Wij Putten) wil creatieve oplossingen om het woonprobleem aan te pakken

​De redacteur van Puttense Zaken ging op stap met Joyce Kamphuis, raadslid van Wij Putten. Ze wilde naar de flexwoning die sinds enkele maanden te vinden is aan de Bijsterenseweg. Daar worden nog dit jaar de resterende zeventien flexwoningen neergezet.

Maar de coalitie van onder andere VVD, CDA en ChristenUnie hield die tegen, met alle gevolgen van dien. Nu dreigt er opnieuw een onveilige situatie: er gaan stemmen op om fietsers voorrang te geven op de rotondes van de Oude Rijksweg. Geen goed idee, want uit de statistieken blijkt dat op rotondes waar fietsers voorrang hebben veel meer ongelukken gebeuren en dat die vaak nog ernstiger zijn ook.

Bovendien gaat het hier om een doorstroomweg. Iedereen weet dat het een crime is om ’s morgens en ’s middags met de auto door Ermelo te komen, waar fietsers op de rotondes voorrang hebben. Niet doen dus!
Oude Rijksweg: fietsveiligheid voorop

Eindelijk is de kogel door de kerk: er komt een rotonde op de Oude Rijksweg bij de Hoofdlaan. De gevaarlijkste kruising van ons dorp.

Lastig voor Puttenaren, recreanten, maar ook voor de hulpdiensten bij bloedspoed. Dat moet je niet willen.

Los van de voorgestelde knip: Wij Putten ziet bij het bepalen van het tracé veel meer in het gebruikmaken van bestaande infrastructuur. Dat scheelt in aankopen van gronden, doorsnijden van landbouwgronden, zienswijzen en er ligt al veel ondergronds werk. Maar vooral, luister naar betrokkenen, zonder dat dit een verplicht nummertje wordt. Deze mensen hebben echt wel verstandige en handige ideeën. Het is een te groot onderwerp en het raakt te veel mensen om daar lichtvaardig mee om te gaan. Luisteren naar betrokkenen, daar staat Wij Putten immers voor.
Knip in de Voorthuizerstraat?

Het zal bijna niemand zijn ontgaan: er is nogal wat commotie omtrent de zuidelijke ontsluitingsweg; de geplande weg tussen de Voorthuizerstraat en de Nijkerkerstraat. Niet alleen rond het voorgestelde tracé. Ook de daaraan gekoppelde knip in de Voorthuizerstraat bij de Welkoop wekt onbegrip en verbazing.

Mensen met een binding aan Putten moeten in een recreatiewoning kunnen wonen, wat met name voor starters een oplossing is. Dat was vroeger zo en dat is nog steeds zo. Hoe dan? Dat is een uitwerkingsvraag. Dit college was van plan om Oekraïners te huisvesten op een recreatiepark, nou dan moet dat voor onze eigen inwoners ook mogelijk zijn!

En ik hoor u denken: Wij Putten was daar toch op tegen? Klopt. Toen waren er goede redenen om het illegaal wonen op recreatieparken te verbieden en handhavend op te treden. Bijvoorbeeld omdat we toen 100 of meer nieuwe woningen per jaar bouwden. Maar dat is verleden tijd, de bouwkranen verdwijnen langzaam uit ons dorp. Wij Putten wil onze jongeren, onze starters alternatieven bieden.

We roepen het college en de gemeenteraad op om actief met ons mee te denken hoe we de woningnood te lijf kunnen gaan. Samen de schouders eronder om op creatieve wijze (tijdelijke) woonruimte te creëren. In het belang van onze, veelal jonge, woningzoekenden.
Wonen op vakantieparken niet langer taboe

Wij Putten wil het wonen op vakantieparken weer toestaan. Zoals dit in het verleden de normaalste zaak van de wereld was. De schreeuwende woningnood vraagt om onorthodoxe maatregelen. Wij Putten schrikt daar niet voor terug.

Daarom diende de fractie van Wij Putten een amendement (wijzigingsvoorstel) in, maar die werd weggestemd. Nu gebeurt dat wel vaker, maar op dit onderwerp is het voor onze fractie echt een aderlating.   

Het voorstel van het college van burgemeester en wethouders herziet het streefwoningbouwprogramma: de verdeling bij nieuwbouwplannen in de verschillende prijscategorieën in de huur- en koopsector. Het college wil het aantal koopklassen terugbrengen van vier naar drie, door de categorie middeldure koop toe te voegen aan de categorie dure koop.  

Waar we voorheen het streven hanteerden van 20 procent middeldure koop en 15 procent dure koop, krijgen projectontwikkelaars in de toekomst dus de mogelijkheid om 35 procent dure koop te realiseren, een categorie zonder bovengrens. Dat kan in de praktijk betekenen dat we in een woningbouwplan 35 procent miljoenenvilla’s krijgen.  

Het amendement van Wij Putten om de categorie middeldure koop terug in het voorstel te brengen haalde het niet, maar de fractie blijft zich inzetten voor de bouw van meer betaalbare woningen. Want daar is nog altijd wel heel veel behoefte aan.
Miljoenenvilla’s hebben we in Putten genoeg

Met het vaststellen van de Visie op Wonen in de gemeenteraad op donderdag 27 maart, is het mogelijk geworden dat bij een nieuw woningbouwplan 35 procent gaat bestaan uit miljoenenvilla’s.

Terwijl er in Nederland al installaties zijn die luiers kunnen recyclen tot biogas, compost en zelfs kunststofproducten. Waarom maken we daar geen gebruik van? Laten we eerlijk zijn: het is geen glamoureus onderwerp, maar investeren in aparte inzameling en verwerking kan afval verminderen en het milieu sparen. Of is deze verwerking nog te gecompliceerd?

In 2020 besloot de gemeente Putten de luiers niet meer apart op te halen. Destijds begrijpelijk, want dit leverde een kostenbesparing op van 70.000 euro, terwijl de luiers uiteindelijk toch bij het restafval terechtkwamen. Maar we zijn nu vijf jaar verder, de technieken zijn verbeterd en wij vragen ons af hoe we er nu voor staan. Tijd voor Wij Putten om na te vragen of recyclen van luiers kan helpen om de afvalberg te laten slinken.
Scheid vandaag?

Gezinnen met jonge kinderen en mensen die incontinentiemateriaal gebruiken produceren wekelijks kilo’s extra afval. En dan nog niet te spreken over kinderdagverblijven en zorginstellingen.

Dat deed mij denken aan wat ik laatst las in de nieuwsbrief van de basisschool van mijn kinderen. Want daarin stond een berichtje dat er financiële hulp mogelijk is wanneer je kind wil sporten, maar er thuis geen geld voor is.

Maar als je die financiële hulp wilt hebben, dan moet er wel eerst een vijfstappenplan worden doorlopen. Ik neem u even mee:
1. Vraag aan de juf, meester, schuldhulpverlener of een andere hulpverlener of die voor jou een aanvraag wil doen. Die wordt ‘de Meerkracht’ genoemd.
2. De Meerkracht doet de aanvraag bij Jeugdfonds Sport & Cultuur.
3. De Meerkracht hoort binnen drie weken of de aanvraag is goedgekeurd.
4. Je kind kan vanaf dat moment worden aangemeld bij de sportclub.
5. De contributie wordt betaald door Jeugdfonds Sport & Cultuur aan de sportclub.

Ik ben blij dat we in onze gemeente een regeling kennen om deze financiële hulp te kunnen bieden. Maar wat een omslachtige aanvraagprocedure hoort daarbij! Het begint al dat je als ouder dus zelf geen aanvraag mag indienen, maar dat je naar bijvoorbeeld de juf moet met je verhaal. En die moet je dan zien te overtuigen om voor jou een aanvraag in te dienen.

Hulp vragen is één ding, hulp krijgen een ander ding. Dit soort omslachtige procedures zorgen er alleen maar voor dat mensen geen hulp dúrven vragen. Dit moet daarom veel makkelijker. Daar heb ik eerder namens Wij Putten voor gepleit in de commissie Samenleving en daar zal ik mij ook keihard voor blijven inzetten.
Hulp vragen is één ding, maar hulp krijgen…

In haar column van 3 maart schreef raadslid Wilma van Voorst-Ruiter over hulp durven vragen. Want de gemeente om hulp vragen als je dat nodig hebt voor bijvoorbeeld jeugdzorg, is misschien wel de mooiste vorm van zelfredzaamheid. Daar ben ik het helemaal mee eens. Op social media werd gereageerd op de column van Wilma.

Er wordt al jarenlang met deze ondernemer gepraat en onderhandeld, maar dat kan niet oneindig doorgaan. Het college twijfelt en blijft doorpraten, maar Wij Putten vindt het de hoogste tijd dat het college knopen gaat doorhakken en een onteigeningsprocedure start. Als we nog langer wachten, worden de woningen in Putten vanwege de schaarste helemaal onbetaalbaar.

Natuurlijk is het begrijpelijk dat agrariërs hun familiebedrijf willen voortzetten en het is goed dat hun rechten beschermd worden. Iemand onteigenen is een zware en tijdrovende juridische procedure. Daarom is het goed om de belangenafweging tussen 1.300 woningen en één agrariër aan de rechter voor te leggen. Natuurlijk moet de agrariër ruimhartig financieel gecompenseerd worden. Maar als het algemeen belang zoals nu duidelijk prevaleert, is onteigening de juiste stap.

Het is tijd dat gemeenten, provincies en het Rijk gezamenlijk optrekken om dit soort situaties te doorbreken. Door proactief beleid te voeren en, indien nodig, gebruik te maken van onteigeningsprocedures, kunnen we zorgen voor de broodnodige woningen en tegelijkertijd recht doen aan de belangen van agrariërs. Als dat betekent dat een enkele boer moet wijken, dan vindt Wij Putten onteigening een gerechtvaardigde stap. We willen weer bouwkranen in Putten zien.
Kiezen voor woningbouw

De grote woningnood in Putten vereist dat we snel doorpakken. Dat dwingt ons tot het maken van scherpe, soms pijnlijke keuzes. Neem de nieuwe wijk Halvinkhuizen, waar we voor de komende tien jaar 1.300 woningen willen bouwen.

Zelfredzaamheid, het vermogen je eigen boontjes te doppen, is een bron van trots. Maar wat als het ook een valkuil is? In onze samenleving wordt zelfstandigheid bijna als maatstaf voor succes gezien. Je moet je zaken op orde hebben, zelf problemen oplossen en vooral niemand tot last zijn.

Hulp vragen? Dat voelt soms als falen. Hoe vaak zeggen we niet tegen onszelf: Ik moet dit zelf kunnen? Maar waarom eigenlijk? We werken keihard, regelen alles zelf en pas als het echt niet anders kan, durven we aan te kloppen bij een ander. Maar is afhankelijk zijn altijd iets negatiefs? Echte kracht zit misschien niet in altijd alles zelf doen, maar in weten wanneer je hulp nodig hebt.

Zelfredzaamheid is waardevol, maar het zou niet ten koste moeten gaan van verbinding en steun. Want soms is het dapperder om wel te vragen dan om te blijven worstelen in stilte. Dus, laten we elkaar niet alleen bewonderen om wat we zelf kunnen, maar ook om de moed om te zeggen: “Wil je me helpen?” Niet alleen aan elkaar maar ook aan de gemeente als je er even zelf niet uit komt.

Durf de gemeente te vragen wanneer je hulp nodig hebt vanuit de Wmo of jeugdzorg. Dat is misschien wel de mooiste vorm van zelfredzaamheid. Wij Putten staat altijd open voor een luisterend oor. Schroom niet om ook ons om advies te vragen.
Zelfredzaamheid: Zegen of last?

In de commissie samenleving wordt er vaak gesproken over zelfredzaamheid. We leren het van jongs af aan: “Doe het zelf maar.” Of het nu gaat om veters strikken, huiswerk maken of later het huishouden runnen.

Het maakt niet uit of het nou gaat om een e-mail, een telefoontje of een melding via het digitale e-loket. En het lijkt ook niet uit te maken aan wie het verzoek tot contact gericht is. Regelmatig verzuimt de gemeente om contactverzoeken netjes op te pakken en af te handelen.

En nu zullen we dit soort dingen vanuit onze privésituatie misschien allemaal wel herkennen. Dat berichtje op WhatsApp van je broer of beste vriendin dat al dagen onbeantwoord is. Of de gemiste oproep van de buurvrouw die je nog niet hebt teruggebeld. Niet netjes misschien, maar dat is ieders persoonlijke zaak. Van een gemeente verwacht je toch een professionelere houding. Zeker als in het coalitieakkoord staat geschreven: “een goede dienstverlening door de gemeente is van belang voor het vertrouwen dat de inwoners in het algemeen in hun overheid stellen.’’
​‘’Mij niet bellen!’’

‘’Mij niet bellen!’’ is een uitspraak van tv-persoonlijkheid Martien Meiland. Wellicht dat u deze uitspraak niet kent, maar op het gemeentehuis van Putten kennen ze deze volgens mij wel.

Met name op de laatste tien extra maanden, toen de andere fracties van de gemeenteraad in februari 2024 nog geen positief advies wilden afgeven.

En recent was het zover, de feestelijke opening van de eerste flexwoning vond plaats. De andere zeventien worden in de tweede helft van dit jaar geplaatst. Waarom dan pas? Tot onze grote verbazing is het nu weer wachten om aangesloten te worden op het stroomnet. Het college werkt hier al aan sinds 2021, hoe kan het toch zijn dat we de aanvraag om aangesloten te worden op het stroomnet te laat hebben ingediend?

Wij Putten haalt de vlag maar snel weer binnen. En de sleuteluitgifte aan de woningzoekenden laat nog langer op zich wachten.
​Ik ruim de vlag weer op

Vlak voor de feestdagen schreef ik een column met als titel ‘’De vlag voor flexwoningen kan dan toch eindelijk uit’’. Na jarenlange inspanning van de fractie van Wij Putten, gestart in maart 2021, gaf de gemeenteraad eind december 2024 eindelijk een positief advies af voor de plaatsing van achttien flexwoningen aan de Bijsterenseweg.

De rondweg is namelijk een omweg. Zonder de knip rijden er maar 2.200 auto’s per etmaal over die rondweg. Dat is net iets meer dan over een gemiddelde zandweg. Heel weinig auto’s dus voor heel veel geld!

Wij Putten heeft als enige partij in de gemeenteraad tegen deze plannen gestemd. Vanwege die knip in de Voorthuizerstraat maar ook omdat 100 miljoen euro voor Putten veel te veel geld is.

Maar het college is gedraaid en neemt in het haalbaarheidsonderzoek afscheid van de knip. Het college schrijft in zijn besluitenlijst: “dat in plaats van de knip in de Voorthuizerstraat de alternatieven daarvoor worden onderzocht”. Er staat letterlijk: ‘in plaats van’!

En het saillante is dat dit niet op voorstel van wethouder Van Nieuwenhuizen is. Het college corrigeert de wethouder Verkeer en geeft hem politiek gezien een draai om zijn oren. Vervolgens geeft het college desgevraagd richting Stentor ontwijkende antwoorden.

Wij Putten snapt deze draai (om de oren) van het college, maar wil het wel zeker weten. Tijd dus voor schriftelijke vragen om die helderheid te krijgen.
​College voelt druk en schrapt knip

Wethouder Sander van Nieuwenhuizen (van Gemeentebelangen) is bezig met een haalbaarheidsstudie voor de zuidelijke rondweg. Onderdeel van die plannen is een wegafsluiting van de Voorthuizerstraat, de zogenaamde knip bij de Welkoop.

De medewerkster tikt opnieuw, bekijkt het scherm en zegt wederom: ‘Computer says no’. De bankmedewerkster is in het geheel niet geïnteresseerd in de man en waarom hij een lening aanvraagt.

Ik moest aan deze sketch denken toen Wij Putten een aantal weken geleden de antwoorden ontving van het college op schriftelijke vragen. Wij Putten had een enquête gehouden in de straten rondom park De Groene Scheg. Heel opvallend: veel omwonenden benoemden dat zij overlast ervaren en zich onveilig voelen in het park. Reden voor Wij Putten om hierover informatie in te winnen door vragen te stellen aan het college.

Het college beantwoordde de vragen met de mededeling dat er navraag is gedaan bij de politie en team Toezicht van de gemeente. En daaruit blijkt niet dat er in het park meer overlast is dan op andere plekken in Putten. Zo’n antwoord roept bij mij dan weer zo veel nieuwe vragen op! Want betekent dit dat er in heel Putten zo veel overlast wordt ervaren als wij hebben gemerkt tijdens de enquête? Of is dit een typisch geval van ‘Computer says no’?
‘Computer says no’

Een aantal jaar geleden keek ik de Britse comedyserie Little Britain. In een sketch vraagt een man om een lening aan een bankmedewerkster. Die typt vervolgens iets op het toetsenbord, kijkt naar het scherm en zegt: ‘Computer says no’.

In de voorgaande commissies en gemeenteraad hadden zij de meeste bezwaren en kritiek op dit voorstel. Maar in de raad van december waren ze 180 graden gedraaid, Voor!!

Nu kun je als fractie op basis van argumenten van mening veranderen. Dat licht je dan toe in de raad en dan kunnen andere fracties daar vragen over stellen. Maar nee, ze lieten hun beurt voorbijgaan en het stilzitten als je geschoren wordt werd tot kunst verheven.

Of om in hazen termen te blijven, de fractie van Gemeentebelangen dook zoals het een rechtgeaarde angsthaas betreft, de lange oren plat op de kop diep weg in het gras, zachtjes neuriënd: “Mijn naam is haas, ik weet van niks. Is hier wat gebeurd dan, daar weet ik niks van.” U kent het liedje misschien nog wel?

Gemeentebelangen mag andere fracties graag de maat nemen maar geeft nu zelf niet thuis. Jammer, want nu zullen we nooit weten waarom ze 180 graden gedraaid zijn. Druk vanuit de coalitie? Of krijgen ze in ruil een ’wortel’? Dat was namelijk heel gewoon in de oude politiek. Als dat zo is dan zijn we weer terug bij af!
Mijn naam is ......

We kennen allemaal Sinterklaas, de Kerstman en de Paashaas. Maar daar kwam in de gemeenteraad van december de angsthaas tussendoor.

We hebben als Wij Putten weer een jaar achter de rug, met oppositie die niet gericht was op het afwijzen van voorstellen, maar op het aandragen van waardevolle verbeteringen. Ons steentje bijdragen om met aanmoediging en een open geest te kijken naar de toekomst en om gezamenlijk te denken en handelen, in plaats van vast te zitten in oude patronen of conflicten. Dat die instelling niet altijd begrepen wordt is jammer, maar wij laten ons niet ontmoedigen. Sterker nog: het geeft ons meer energie om met die frisse blik het nieuwe jaar in te gaan om er voor Putten en zijn inwoners te zijn.

Vanaf deze plaats wil ik dan ook, namens de fractie van Wij Putten, al onze inwoners een mooi nieuwjaar wensen, ongeacht hun huidskleur, religie, culturele afkomst of seksuele geaardheid. En dat een ieder van u mag bijdragen aan een respectvolle en harmonieuze omgeving, waarin we erkennen dat we samen moeten leven in een gemeenschap van wederzijds begrip.

Wij Putten blijft zich daarvoor inzetten. Gelukkig nieuwjaar! Moge het nieuwe jaar gevuld zijn met vreugde, gezondheid en succes. Wij hopen dat 2025 u veel mooie herinneringen brengt!
Frisse blik

Rond de jaarwisseling kijken we altijd een beetje melancholisch terug op een jaar waarin we allemaal onze persoonlijke ups en downs hebben gekend. Ikzelf verbaas me erover hoe snel de tijd verstrijkt: minuten, uren, dagen lijken aan ons voorbij te vliegen en dan zijn we ineens een jaar verder.

Hierin werd het college verzocht om voor de zomer van 2021 met een concreet voorstel te komen voor 40 flexwoningen en minstens de helft daarvan in 2021 te realiseren.

De vlag kan dan ook uit, want afgelopen donderdag hebben we als gemeenteraad eindelijk een positief advies afgegeven voor de plaatsing van 18 flexwoningen aan de Bijsterenseweg.

Eindelijk… maar vooral ook jammer dat de andere fracties van de gemeenteraad niet net als Wij Putten afgelopen februari een positief advies wilden afgeven. Die 10 extra maanden, het verlies van 2 woningen en de aanvullende kosten waren wat ons betreft niet nodig geweest.

En nu is het weer wachten, wachten op de resterende 22 flexwoningen.
De vlag voor flexwoningen kan dan toch eindelijk uit

Flexwonen en betaalbare woningbouw in zijn algemeenheid is iets waar ik mij namens de fractie van Wij Putten sterk voor maak.

En als je dan zo’n internationale gast ontvangt, dan hang je natuurlijk niet alle vuile was buiten.

Zo hebben we de Kerstman meegenomen naar de Bijsterenseweg, waar volgend jaar achttien tijdelijke woningen worden gebouwd. Naar de Hooiweg om naar de weilanden te kijken waar de woonwijk Halvinkhuizen gaat verrijzen. En natuurlijk naar bedrijvenlokatie Henslare, waar de eerste bedrijven al zijn gevestigd. Ook over het sociaal beleid was de Kerstman in eerste instantie enthousiast.

Omdat het college nauwelijks werk maakt van de lobby bij de provincie voor extra geld voor de zeer ambitieuze zuidelijke rondweg, heeft Wij Putten de Kerstman gepolst of hij wellicht... Immers, die rondweg gaat al gauw 100 miljoen euro kosten en het college heeft nog geen begin van een idee hoe dat gefinancierd moet worden.

Wil je weten hoe het bezoek van de kerstman verliep? Kijk dan de video Kerstman bij Wij Putten op YouTube. 

De fractie van Wij Putten kijkt in ieder geval terug op een mooi en nuttig bezoek van de Kerstman. En we hebben van de Kerstman geleerd dat als het erg donker is, we blij moeten zijn met elk lichtpuntje! Een mooie gedachte in deze kersttijd.
​Blij zijn met elk lichtpuntje

Anders dan Sinterklaas wordt de Kerstman niet officieel door het college ontvangen. Hoewel, dit jaar was er bij de intocht van Sint geen collegelid te bekennen, maar dat terzijde.

Maar wat is dan betaalbaar?
De bovengrens voor betaalbare koopwoningen wordt door datzelfde kabinet voor 2025 op 405.000 euro gezet. Dit was in 2024 nog 390.000 euro en in 2023 nog 355.000 euro.

En nu denkt u vast: maar welke alleenstaande starter kan dat nou betalen? Dat is ook waar Wij Putten zich zorgen om maakt. Wij Putten is dan ook erg benieuwd of het college van de gemeente Putten binnenkort bij het vaststellen van de Visie op Wonen ambitie durft te tonen door voor de categorie betaalbare koop in Putten onder deze grens te gaan zitten. Want zeg nou eerlijk, voor die starter zonder overwaarde uit een vorige woning, is meer dan 4 ton voor een eerste koopwoning toch onbetaalbaar?
Hoezo betaalbaar?

Iedereen heeft de mond vol over betaalbaarheid van het wonen. Het kabinet maakt met regio’s daarom ook afspraken over de bouw van 100.000 woningen per jaar waarvan twee derde van de te bouwen woningen betaalbaar moet zijn.

Dat hangt ervan af wie het gaat betalen. Als de provincie betaalt, prima. Als de gemeente het zelf moeten betalen, ja dan wordt het een ander verhaal.

Nou ziet het er sterk naar uit dat Putten die rondweg zelf moet betalen. Dat betekent 100 miljoen euro lenen bij de bank. Aan rente en aflossing gaat dat al snel 5 miljoen euro per jaar kosten. Het toeval wil dat de gemeente Putten ieder jaar 5 miljoen euro ophaalt aan Onroerend Zaak Belasting (OZB). Dus als het college de OZB verdubbelt dan kunnen ze die rondweg betalen.

Zit wel één groot nadeel aan: de inwoners van Putten moeten die dubbele OZB betalen. Wij Putten vindt dat een heel slecht idee.
​Hoeveel is 100 miljoen?

De nieuwe rondweg om Putten, die begint bij de Klunenweg/Voorthuizerstraat naar de rotonde Henslare/Nijkerkerstraat, gaat al gauw 100 miljoen euro kosten. Is dat veel? Nou, het zijn al snel 333 woningen van 300.000 euro. Dat is een hele woonwijk!

Het college noemt dat een knip.

Waarom? Zo’n rondweg is voor de automobilist eigenlijk onaantrekkelijk: liever rijdt men vanuit Voorthuizen rechtdoor naar Harderwijk. Vandaar de kunstgreep om auto’s met deze knip te dwingen gebruik te maken van de nieuwe rondweg. Gevolg is wel dat Puttense inwoners die naar Voorthuizen willen voortaan fors moeten omrijden, via de Van Geenstraat, de Halvinkhuizerweg (langs de Meeuwen), de Hooiweg (langs de Vale Ouwe) en dan linksaf Roosendaalseweg op, naar de rotonde met de nieuwe rondweg. Om vervolgens via die nieuwe rondweg in Huinen op de Voorthuizerstraat te belanden.

Laat helder zijn: Wij Putten ziet niks in dit verknipte plan en gaat wethouder Van Nieuwenhuizen hier scherp over bevragen.
Verknipt voorstel rond de rondweg

Deze maand staat de nieuwe rondweg aan de zuidkant van Putten op de agenda van de gemeenteraad. Over die rondweg zelf wil ik het nu niet hebben, wel over een van de ingrijpende gevolgen ervan.

Wij Putten

Wij Putten secretariaat
Zilverspar 13
3882 TZ Putten

Telefoon: 0341 352810

E-mail: bestuur@wijputten.nl

KvK: 08209191
Anbi  RSIN  821421566 

Bank: NL73 INGB 0004 2044 32

bottom of page